Entscheid des Bundesgerichts: 100 V 135 vom 05.09.1974

Hier finden Sie das Urteil 100 V 135 vom 05.09.1974

Sachverhalt des Entscheids 100 V 135

Der Urteil vom 5. September 1974 i.S. OSKA-Krankenversicherung gegen Trendle und Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen entspricht folgendem Text: Die Kassen haben die Versicherten in schriftlicher Form darüber aufgeklärt, dass sie von der Kollektiv- in die Einzelversicherung übertreten können. Die Kassen sind verpflichtet, den Übertretenden im Rahmen der Einzelversicherung den bisherigen Umfang der Leistungen zu wahren. Im vorliegenden Fall ist eine 30-tägige Frist zur Geltendmachung des Übertritts in die Einzelversicherung unbestrittenermassen nicht benützt worden. Die Kasse hat ihre Aufklärungspflicht nicht erfüllt und kann daher nicht behaupten, dass der Übertretende sein Recht auf den Übertritt nicht innert dieser Frist geltend machen kann. Die Beschwerdeführerin bestreitet nicht, diese Aufklärung unterlassen zu haben, sondern macht geltend, dass die Unterlassung geheilt worden sei, weil Rita Trendle durch den Verwalter der Gemeindekrankenkasse gesprächsweise über ihr befristetes Recht auf Übertritt in die Einzelversicherung aufmerksam gemacht worden sei. Dieser Einwand ist nicht zu hören, da die der Kasse obliegende Pflicht, den von der Kollektivversicherung Ausscheidenden über sein befristetes Recht auf Übertritt in die Einzelversicherung aufzuklären, muss in schriftlicher Form erfüllt werden.

Bitte beachten Sie, dass keinen Anspruch auf Aktualität/Richtigkeit/Formatierung und/oder Vollständigkeit besteht und somit jegliche Gewährleistung entfällt.

Hier geht es zurück zur Suchmaschine.

Details zum Bundesgerichtsentscheid von 05.09.1974

Dossiernummer:	100 V 135
Datum:	05.09.1974
Schlagwörter (i):	Kasse; Einzelversicherung; Kollektivversicherung; Recht; Übertritt; Ausscheiden; Frist; Kassen; Aufklärung; Urteil; Trendle; Erwägungen; Kollektivversicherungsvertrag; Beruf; Verschulden; Urteilskopf; Auszug; OSKA-Krankenversicherung; Versicherungsgericht; Kantons; Gallen; Regeste; Kollektivin; Erwägungen:
Rechtsnormen:	Artikel: Art. 5bis Abs. 4 KUVG
Kommentar:	-
Entscheid des Bundesgerichts Urteilskopf 100 V 135 33. Auszug aus dem Urteil vom 5. September 1974 i.S. OSKA-Krankenversicherung gegen Trendle und Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen Regeste Art. 5bis Abs. 4 KUVG und Art. 12 Vo II. Die Kassen haben die Versicherten in schriftlicher Form darüber aufzuklären, dass sie von der Kollektiv- in die Einzelversicherung übertreten können. Erwägungen ab Seite 135 BGE 100 V 135 S. 135 Aus den Erwägungen: Art. 5bis Abs. 4 KUVG lautet: "Scheiden Versicherte aus dem Kreis der von einer Kollektivversicherung erfassten Personen aus, oder fällt der Kollektivversicherungsvertrag dahin, so haben sie das Recht, in die Einzelversicherung der Kasse überzutreten, wenn sie in deren Tätigkeitsgebiet wohnen oder dem Betrieb, Beruf oder Berufsverband angehören, auf den die Kasse ihre Tätigkeit beschränkt. Die Kassen sind verpflichtet, den Übertretenden im Rahmen der Einzelversicherung den bisherigen Umfang der Leistungen zu wahren." Gemäss Art. 12 Vo II haben die Kassen dafür zu sorgen, dass die Versicherten beim Ausscheiden aus der Kollektivversicherung oder bei Dahinfallen des Kollektivversicherungsvertrages über das Recht zum Übertritt in die Einzelversicherung aufgeklärt werden. BGE 100 V 135 S. 136 Vom Ausscheiden aus der Kollektivversicherung an läuft eine 30tägige Frist zur Geltendmachung des Übertritts in die Einzelversicherung (Art. 15 Ziff. 1 der Statuten, Art. 11 Abs. 1 Vo II). Im vorliegenden Fall ist diese Frist unbestrittenermassen nicht benützt worden. Art. 11 Abs. 2 Vo II bestimmt nun aber, dass die Kasse den Übertritt rückwirkend auf den Zeitpunkt des Ausscheidens aus der Kollektivversicherung zu gewähren hat, "wenn der Versicherte infolge eines Verschuldens der Kasse sein Recht auf den Übertritt nicht innert der vorgesehenen Frist geltend machen kann". Ein solches Verschulden kann darin liegen, dass die Kasse ihrer in Art. 12 Vo II statuierten Aufklärungspflicht nicht nachgekommen ist. Die Beschwerdeführerin bestreitet nicht, diese Aufklärung unterlassen zu haben, macht aber geltend, die Unterlassung sei dadurch geheilt worden, dass Rita Trendle durch den Verwalter der Gemeindekrankenkasse gesprächsweise über das ihr zustehende Recht zum Übertritt in die Einzelversicherung aufmerksam gemacht worden sei. Dieser Einwand ist nicht zu hören, denn die der Kasse obliegende Pflicht, den von der Kollektivversicherung Ausscheidenden über sein befristetes Recht auf Übertritt in die Einzelversicherung aufzuklären, muss in schriftlicher Form erfüllt werden, wie dies für Rechtsmittelbelehrungen, Mahnungen und Versicherungsvorbehalte gilt. Mangels gehöriger Aufklärung konnte deshalb die 30tägige Frist nicht zu laufen beginnen, so dass die Voraussetzungen von Art. 11 Abs. 2 Vo II erfüllt sind.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.